La Russie à l'offensive dans la guerre électromagnétique

À l’été 2025, un avion transportant la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, voit son GPS brouillé alors qu’il approche de la Bulgarie¹. L’incident, spectaculaire, n’est que la partie émergée d’un phénomène massif : la Russie a fait de la guerre électromagnétique l’une de ses armes maîtresses, capable d’aveugler les drones sur le front ukrainien comme de désorienter l’aviation civile au-dessus de l’Europe. Un combat invisible, mené dans le spectre des ondes, dont l’Occident découvre tardivement l’ampleur.

Le spectre comme champ de bataille

La guerre électromagnétique consiste à dominer les ondes : brouiller communications, radars et signaux de navigation, ou les leurrer par du « spoofing » qui fait croire à un récepteur qu’il se trouve ailleurs. La Russie y excelle, fruit d’investissements anciens et constants. Son système emblématique, le Krasukha-4, peut perturber les radars aéroportés au-delà de 200 kilomètres, brouiller des satellites en orbite basse et, dans certains cas, endommager durablement l’électronique visée².

L’arsenal est dense et gradué. Le R-330Zh Jitel cible GPS, communications satellitaires et réseaux cellulaires, créant une zone de suppression large de plusieurs dizaines de kilomètres où les récepteurs ne renvoient plus que des données inutilisables². À cela s’ajoutent des brouilleurs portables ou montés sur véhicules, capables d’étouffer le GPS dans un rayon de 24 kilomètres — peu coûteux, nombreux et difficiles à localiser³. Cette profondeur capacitaire complète les autres piliers de la puissance militaire russe, comme les systèmes de défense aérienne S-400 et S-500.

Le laboratoire ukrainien

C’est en Ukraine que cette arme révèle sa puissance, après un premier rodage en Syrie. Le brouillage russe y fait des ravages : selon l’institut britannique RUSI, l’Ukraine perdrait environ 10 000 drones par mois, principalement à cause des interférences électroniques³. Sur certains secteurs du front, jusqu’à 60 % des drones FPV ukrainiens sont neutralisés par la guerre électronique russe³. Les drones de reconnaissance Bayraktar, qui avaient brillé au début du conflit, ont vu leurs opérations perturbées par le spoofing GPS des systèmes Krasukha-4 et Borisoglebsk-2².

Mais la guerre est une course à l’adaptation. Pour échapper au brouillage, les deux camps se sont rués sur les drones à fibre optique, reliés à leur opérateur par un fil et donc insensibles aux ondes. Dès septembre 2025, la Russie en produirait plus de 50 000 par mois⁴. Une bobine de fibre ne coûte que quelques dizaines de dollars et offre une portée de 10 à 20 kilomètres, suffisante pour les attaques rapprochées qui dominent la ligne de front⁴. Cette guerre d’innovation prolonge, sur le terrain, les conséquences militaires de la guerre en Ukraine pour la Russie.

L’épidémie de brouillage en Europe

L’onde de choc déborde largement le théâtre ukrainien. Le ciel européen est devenu une zone de turbulences électromagnétiques. Près de 123 000 vols au-dessus de la Baltique ont été affectés par le brouillage des signaux de navigation sur les quatre premiers mois de 2025⁵. La Lituanie a recensé plus de 1 000 cas d’interférence en juin, soit vingt-deux fois plus qu’un an plus tôt ; en Estonie, 85 % des vols ont été touchés⁵.

L’escalade est documentée : depuis le début de 2025, la Russie aurait fait passer ses antennes de spoofing de trois à trente-six⁵. L’enclave de Kaliningrad, coincée entre la Pologne et la Lituanie, est devenue l’une des zones de brouillage les plus actives d’Europe⁶. Le procédé s’apparente à la guerre hybride : nuire sans frapper, sous le seuil du conflit ouvert, exactement comme la doctrine qui inspire aussi la préparation russe à une déconnexion des réseaux mondiaux.

Du Grand Nord au cœur du continent

Le brouillage ne connaît pas de frontière. L’extension de la guerre russo-ukrainienne au Grand Nord pose des défis électromagnétiques inédits à l’OTAN, dont les régions nordiques, baltes et arctiques ont vu les opérations de brouillage et de spoofing russes se multiplier par cinq à dix⁵. L’Arctique, théâtre où s’affirme déjà l’expansion militaire de la Russie, devient ainsi un nouveau front du spectre, où la navigation par satellite — vitale pour l’aviation, la marine et les forces terrestres — peut être réduite au silence.

Cette diffusion géographique transforme un avantage tactique en levier stratégique. Brouiller un drone sur le Donbass relève du champ de bataille ; perturber 40 % du trafic aérien européen, selon certaines estimations, relève de la pression sur tout un continent⁵. La Russie a su faire d’une capacité militaire un instrument d’intimidation diffuse, dont le coût pour elle reste dérisoire.

L’angle mort de l’OTAN

L’Occident accuse un retard préoccupant. Un rapport de la RAND, en novembre 2025, qualifie sans détour la guerre électromagnétique d’« angle mort » de l’OTAN, susceptible de décider de l’issue du prochain conflit⁷. Habituées à une supériorité technologique tenue pour acquise, les forces alliées découvrent que leurs systèmes de communication et de navigation peuvent être compromis avec une facilité déconcertante.

La riposte s’organise, lentement. L’Organisation de l’aviation civile internationale a condamné les interférences, franchissant le pas inhabituel de désigner nommément deux responsables : la Russie et la Corée du Nord⁵. Le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, a affirmé que l’Alliance travaillait à contrer le brouillage des vols civils⁵. Mais les solutions — antennes anti-brouillage, navigation par IA, durcissement des protocoles — demandent du temps et des moyens. Le risque, lui, est immédiat : un accident aérien majeur n’est plus exclu.

La prochaine guerre se jouera dans les ondes

La montée en puissance électromagnétique russe illustre une vérité dérangeante : la technologie la plus décisive n’est pas toujours la plus visible. Pas de panache, pas d’explosions spectaculaires, mais des écrans qui s’éteignent, des drones qui chutent et des avions qui volent à l’aveugle. La Russie a compris avant d’autres que paralyser vaut parfois mieux que détruire.

Le signal à surveiller n’est pas le prochain missile, mais l’issue de la course entre brouillage et contre-mesures — entre le fil de fibre optique et l’algorithme de navigation autonome. Celui qui maîtrisera le spectre, et l’IA qui le rend intelligent, tiendra une clé du champ de bataille de demain. L’Europe, brouillée jusque dans son ciel civil, n’a plus le luxe de l’ignorer.