Tchad : victime et protagoniste de la guerre au Soudan

À Adré, la poussière ne retombe jamais. Sur cette langue de terre du Ouaddaï, à un jet de pierre du Darfour, des dizaines de milliers de Soudanais ont franchi la frontière à pied, hébétés, fuyant les massacres d’El-Geneina puis d’El-Fasher. Le Tchad n’a rien demandé à cette guerre. Et pourtant, il en est devenu l’un des nœuds : terre d’asile pour plus d’un million de déracinés, et soupçonné d’être le corridor par lequel transitent les armes qui nourrissent le carnage de l’autre côté. Victime et protagoniste, donc — un rôle dont N’Djamena se passerait volontiers.

Adré, porte d’entrée d’un exode parmi les plus rapides au monde

Les chiffres donnent le vertige. Depuis avril 2023, plus de 900 000 nouveaux réfugiés — pour l’essentiel des Darfouris — ont été enregistrés au Tchad ; en y ajoutant ceux d’avant-guerre, le pays héberge désormais environ 1,3 million de Soudanais¹. Pour la seule année 2025, près de 180 000 personnes ont passé la frontière¹. Rapporté à un pays de quelque dix-huit millions d’habitants, classé parmi les plus pauvres de la planète et déjà cerné par l’instabilité croissante au Sahel, l’effort est démesuré.

Le flot entre par une poignée de points de passage de l’Est — Adré et Adikong dans le Ouaddaï, Tiné dans le Wadi Fira, Ouré Cassoni dans l’Ennedi Est. En 2025, c’est ce dernier verrou qui a absorbé la majorité des arrivées¹. Chaque offensive des paramilitaires soudanais déverse sa vague : la chute d’El-Fasher, capitale du Darfour-Nord tombée le 26 octobre 2025 après dix-huit mois de siège, a poussé plus de 60 000 personnes sur les routes en quatre jours, dont plus de 10 000 vers le camp d’Ouré Cassoni².

Or l’accueil se délite faute de moyens. Le Programme alimentaire mondial a déjà réduit de moitié ses rations pour la majorité des réfugiés ; à Ouré Cassoni, certains survivent avec moins de la moitié du minimum d’eau quotidien³. En avril 2026, l’ONU chiffrait à 428 millions de dollars le déficit de financement pour le Tchad — 289 millions pour le HCR, 139 pour le PAM —, prévenant que l’année apporterait « des coupes plus profondes, de pires conditions et davantage de souffrance »³. Le sanctuaire tient debout, mais sur des béquilles.

Le pont aérien d’Amdjarass : ce que disent les enquêtes

C’est l’autre visage du Tchad dans cette guerre, et le plus controversé. Depuis 2023, des experts onusiens évoquent des « allégations crédibles » de transferts massifs d’armes des Émirats arabes unis vers deux voisins du Soudan, la Libye et le Tchad, au profit des Forces de soutien rapide (RSF), les paramilitaires de Mohammed Hamdan Daglo, dit « Hemedti »⁴. Le point névralgique se nomme Amdjarass : un aérodrome de l’est tchadien, à une cinquantaine de kilomètres de la frontière — et accessoirement ville natale de la famille Déby.

Une enquête de l’agence Reuters, reprise par plusieurs sources spécialisées, a recensé au moins 86 vols de cargo en provenance des Émirats ayant atterri sur cette piste depuis le début de la guerre⁵. Des appareils Iliouchine Il-76, des trajectoires qui semblent éviter la détection, des routes terrestres identifiées de l’aéroport vers le Darfour : un « pont aérien régional », selon le langage des rapporteurs⁵. Trois experts en armement cités par Reuters ont jugé que des caisses filmées à Amdjarass étaient « très probablement des munitions ou des armes, d’après le design et la couleur des boîtes »⁵.

La prudence s’impose cependant. Le rapport du panel d’experts, centré sur la période mai-octobre 2024, reconnaît n’avoir pu « confirmer qu’aucune fourniture militaire ait été transférée depuis Amdjarass » : le contenu exact des soutes n’a pas été matériellement établi⁵. L’allégation est documentée, étayée par le faisceau d’indices ; la preuve formelle, elle, manque encore. Le réseau spécialisé Global Initiative nuance d’ailleurs le tableau : le Tchad serait passé du statut de « base arrière principale » des RSF à celui de « corridor contesté et moins fiable », N’Djamena cherchant à prendre ses distances, jusqu’à restituer des véhicules pillés au Soudan et reconvoyés à travers la frontière⁶.

N’Djamena dément, Abou Dhabi parle de « coups de communication »

Face à ces accusations, deux récits s’opposent frontalement. D’un côté, Khartoum — c’est-à-dire l’armée régulière soudanaise (SAF) et son chef, le général Abdel Fattah al-Burhane — accuse ouvertement le Tchad de soutenir les RSF en armes et en mercenaires⁷. En mars 2025, le Soudan a porté plainte devant la Cour internationale de justice contre les Émirats, les accusant de complicité de génocide pour leur appui aux paramilitaires au Darfour⁴.

De l’autre, N’Djamena oppose un démenti catégorique et brandit sa neutralité dans ce qu’il qualifie de conflit interne soudanais⁷. Le Tchad rappelle que la piste d’Amdjarass a aussi accueilli un hôpital de campagne émirati ouvert en 2023 pour soigner les blessés « sans distinction de nationalité »⁸ — version humanitaire que la communication officielle met en avant contre la lecture militaire. Les Émirats, pour leur part, nient avec constance : leur ministère des Affaires étrangères dénonce une série « d’accusations sans fondement » et de « coups de communication » (PR stunts) orchestrés par l’armée soudanaise, et assure ne soutenir aucun camp tout en appelant à la fin de la guerre⁸.

Comment trancher ? On ne le peut pas entièrement, et l’honnêteté commande de le dire. Les faits établis sont les vols, les indices matériels et les routes terrestres ; les intentions et le contenu précis des cargaisons relèvent, eux, de l’allégation. Une chose est sûre en revanche : la realpolitik tchadienne a une logique. Au début de la guerre, le Darfour est tombé presque entièrement aux mains des RSF ; composer avec la force dominante d’en face relevait, pour N’Djamena, d’un calcul sécuritaire avant d’être une trahison⁹. Le Tchad évolue d’ailleurs dans un voisinage où les parrainages extérieurs se multiplient, de l’expansion de l’influence russe en Afrique aux mécènes du Golfe.

Le sang qui suinte par la frontière : une parenté ethnique explosive

Pour comprendre cette ambiguïté, il faut regarder la carte autrement : la frontière tchado-soudanaise n’a jamais épousé les peuples. Des communautés comme les Zaghawa et les Massalit chevauchent les deux États, tissant une parenté que les drapeaux ne défont pas⁹. Le clan Déby lui-même est zaghawa, ethnie présente des deux côtés du tracé colonial. Le défunt Idriss Déby Itno avait d’ailleurs pris le pouvoir, en 1990, en marchant depuis ces terres frontalières.

Cette intrication transforme chaque massacre du Darfour en onde de choc tchadienne. Depuis 2023, les RSF ciblent les communautés non arabes — Four, Zaghawa, Massalit. Les tueries d’El-Geneina contre les Massalit en juin 2023, puis la chute d’El-Fasher en 2025, ont été qualifiées par les enquêteurs onusiens de porteuses des « marques distinctives d’un génocide »¹⁰ ; Washington a, de son côté, qualifié de génocide les exactions des RSF au Darfour. Pour le Tchad, la menace n’est pas qu’humanitaire : une partie de ses propres ressortissants partagent l’identité des victimes, et l’arrivée d’hommes en armes, de rancœurs et de comptes à régler menace de rallumer les tensions communautaires d’un pays profondément stratifié selon des lignes ethniques et religieuses⁹.

De l’éclaboussure à la cible : quand les drones franchissent la ligne

Longtemps, le débordement resta accidentel. Depuis la fin 2025, il est devenu délibéré. Des drones soudanais frappent désormais le sol tchadien. En février 2026, après une incursion meurtrière, N’Djamena a fermé sa frontière de 1 300 kilomètres avec le Soudan¹¹. En mars, une frappe sur la ville de Tiné a tué dix-sept personnes selon le gouvernement tchadien, à moins de cinquante mètres du poste de sécurité le plus proche¹² ; une autre, près d’Adré, visait des réseaux de contrebande de carburant¹².

L’armée soudanaise ne s’en cache plus : son commandant adjoint, le général Yasser al-Atta, a publiquement désigné « les aéroports de N’Djamena et d’Amdjarass » comme « des cibles légitimes » et menacé de représailles contre « Mahamat Kaka », le président tchadien¹³. N’Djamena a dénoncé des propos « irresponsables » assimilables à une déclaration de guerre, et Mahamat Idriss Déby a ordonné à son armée de riposter à toute attaque venue du Soudan¹². Pour les analystes, le seuil de Tiné marque un tournant : la guerre est entrée dans sa « phase de régionalisation »¹³. Le Tchad, hier coulisse, est devenu théâtre — au risque de se greffer aux autres foyers de violence du continent, de l’expansion jihadiste en Afrique aux trafics transsahariens.

Un régime adossé au Golfe, sous tension

Tout cela pèse sur un pouvoir lui-même fragilisé. Mahamat Idriss Déby, dit « Kaka », a saisi le commandement à la mort de son père en avril 2021, avant de remporter une présidentielle contestée en mai 2024, avec 61,5 % des voix dans un climat de répression de l’opposition¹⁴. Aux législatives de fin 2024, boycottées par une partie de l’opposition, le parti présidentiel a raflé 124 sièges sur 188¹⁴. Puis, en octobre 2025, une révision constitutionnelle expéditive a porté le mandat de cinq à sept ans et levé toute limite : la voie d’une présidence à vie, sur le modèle paternel¹⁵. Une trajectoire qui n’a rien d’isolée sur un continent où, comme le montre le panorama de l’Afrique subsaharienne en 2026, dynasties et pouvoirs sans alternance se multiplient.

Cette concentration du pouvoir a un coût et une béquille. Le coût : un fossé social qui s’élargit, dans un pays où l’usage de la force par le fils a parfois dépassé celui du père¹⁵. La béquille : l’argent et les parrainages extérieurs, au premier rang desquels le Golfe. C’est là que se noue le dilemme tchadien — dépendre d’un mécène, les Émirats, dont l’engagement soudanais expose N’Djamena aux foudres de Khartoum, tout en clamant une neutralité que personne, à l’Est, ne croit plus tout à fait.

Le signal à surveiller : la frontière comme fusible

Le Tchad joue désormais sa stabilité sur 1 300 kilomètres de sable. Trois variables commanderont la suite. D’abord la frontière elle-même : chaque nouvelle frappe soudanaise sur le sol tchadien rapproche N’Djamena d’une intervention au-delà de la ligne, qu’il a déjà menacée de mener à l’intérieur du Soudan¹² — un saut qui ferait basculer le pays de victime collatérale à belligérant. Ensuite l’aide humanitaire : si le déficit de 428 millions de dollars n’est pas comblé, l’Est tchadien risque de passer de la crise à l’effondrement, avec un million de réfugiés affamés sur une terre déjà exsangue³ — un test grandeur nature pour le partenariat Europe-Afrique face aux dynamiques démographiques. Enfin la cohésion interne : tant que la parenté zaghawa-massalit reste un pont d’humanité et non une mèche, le pire est différé. Le Tchad n’a pas voulu cette guerre. Il pourrait bien en devenir le prochain front.