Russie : bâtir un monde sans l'Occident

Octobre 2024, Kazan. Sous les ors d’une métropole de la Volga, Vladimir Poutine accueille plus de trente délégations, dont le secrétaire général des Nations unies. Onze mois plus tard, à Tianjin, c’est Xi Jinping qui orchestre le plus grand sommet de l’histoire de l’Organisation de coopération de Shanghai. Deux scènes, un même message : la Russie n’est pas isolée, elle bâtit un autre monde. Reste à savoir si ces architectures alternatives tiendront leurs promesses.

La logique du contournement

Le projet n’est pas conjoncturel. Depuis la fin de la Guerre froide, Moscou estime que les grandes institutions — ONU, OTAN, FMI — servent d’abord les intérêts occidentaux. Les sanctions massives qui ont suivi l’annexion de la Crimée en 2014, puis l’invasion de l’Ukraine en 2022, ont durci cette conviction et transformé une posture en nécessité.

La réponse russe tient en un mot : diversifier. Plutôt que d’affronter frontalement des organisations qu’elle ne contrôle pas, la Russie investit des structures parallèles où sa voix pèse davantage. Trois ensembles structurent cette stratégie. Les BRICS, d’abord, club des grandes économies émergentes devenu vitrine d’un monde non aligné. L’Organisation de coopération de Shanghai (OCS), ensuite, plateforme de sécurité et d’économie centrée sur l’Eurasie. L’Union économique eurasienne, enfin, qui regroupe plusieurs anciennes républiques soviétiques autour de Moscou et vise à intégrer leurs marchés. Tous partagent un objectif commun : réduire la dépendance à l’égard des marchés et du système financier occidentaux, un enjeu central de l’adaptation économique de la Russie aux sanctions. Cette démarche ne relève pas seulement de l’économie : elle porte une ambition politique, celle de légitimer un récit où l’Occident ne dicte plus seul les règles.

Kazan, le sacre diplomatique des BRICS

Le sommet de Kazan, du 22 au 24 octobre 2024, a marqué un tournant symbolique. Les BRICS y ont confirmé leur élargissement spectaculaire, passant de cinq à neuf membres depuis le début de l’année avec l’arrivée de l’Égypte, de l’Éthiopie, de l’Iran et des Émirats arabes unis¹. Avec plus de trente délégations, vingt-deux chefs d’État ou de gouvernement et la présence du secrétaire général de l’ONU António Guterres, le rendez-vous a constitué un succès diplomatique pour la Russie, censée isolée².

Le think tank européen Bruegel y a vu le signe que « les BRICS deviennent une construction plus solide »³. Au cœur des discussions : la dédollarisation. Moscou pousse pour un système de paiement indépendant et une « remise à zéro monétaire » mondiale². Le projet BRICS Clear envisage une infrastructure de règlement et de dépôt transfrontalière, alternative au dollar et au système SWIFT⁴. Le groupe a créé une commission pour étudier ces pistes⁴. L’Iran, sanctionné comme la Russie, voit dans ce club un débouché précieux, prolongeant leur coopération militaire et énergétique.

Tianjin, l’OCS et l’horizon « post-occidental »

À Tianjin, les 31 août et 1er septembre 2025, l’OCS a franchi un cap. Le sommet, présenté par Pékin comme le plus vaste de son histoire, a réuni une vingtaine de chefs d’État et une dizaine de dirigeants d’organisations internationales⁵. Chine et Russie y ont exposé leur vision d’un nouvel ordre mondial, que plusieurs analystes ont qualifié de « post-occidental »⁶.

Xi Jinping y a déployé les moyens : appel à créer une banque de développement de l’OCS, annonce de 2 milliards de yuans de dons et de 10 milliards de yuans de prêts pour les membres⁵. La Russie, elle, a proposé l’émission d’obligations communes et une infrastructure conjointe de paiement et de dépôt, pour réduire la dépendance aux systèmes financiers occidentaux⁵. L’organisation a aussi simplifié ses statuts, fusionnant « partenaire de dialogue » et « observateur » en un statut unique de « partenaire de l’OCS »⁵. Un sommet de suivi s’est tenu à Moscou les 17 et 18 novembre 2025, sous présidence russe⁵. Cet axe sino-russe, pilier de l’ensemble, reflète l’approfondissement de la relation stratégique entre Moscou et Pékin.

Les limites d’un front commun

Derrière les images de cohésion, les fractures sont réelles. Sur la dédollarisation, le frein vient de l’intérieur : l’Inde et le Brésil n’ont aucun intérêt marqué à rompre avec le dollar, ce qui a limité la portée des accords de Kazan³. Le Conseil des relations étrangères américain (CFR) souligne qu’un bloc aussi hétérogène peine à parler d’une seule voix². Quant à l’OCS, ses rivalités internes — notamment entre l’Inde et le Pakistan, ou entre New Delhi et Pékin — bornent son efficacité.

Pour la Russie, ces alliances comportent aussi un risque : une dépendance croissante à l’égard de la Chine, partenaire de plus en plus dominant dans la relation. À mesure que Pékin déploie ses capitaux et ses infrastructures, Moscou risque de glisser du rang de partenaire à celui de fournisseur de matières premières. Le Kremlin cherche donc à équilibrer ses appuis, en cultivant ses propres réseaux de sécurité comme l’Organisation du traité de sécurité collective, sa réponse à l’élargissement de l’OTAN, et en multipliant les partenariats bilatéraux pour ne dépendre d’aucun pôle unique. L’enjeu, pour Moscou, est de ne pas troquer une tutelle occidentale supposée contre une dépendance asiatique bien réelle.

Une alternative en construction

La stratégie russe des structures alternatives a indéniablement gagné en consistance. Kazan et Tianjin ont montré que l’Occident ne pouvait plus isoler Moscou à sa guise, et que la demande d’un ordre multipolaire dépasse largement le seul Kremlin : de nombreux pays du Sud global cherchent des marges de manœuvre face aux institutions héritées de 1945. Mais l’écart reste grand entre l’affichage et les résultats. Ces ensembles excellent dans la mise en scène diplomatique et la production de déclarations communes ; ils peinent davantage à traduire ces ambitions en mécanismes contraignants. Aucune de ces institutions n’a, à ce jour, créé d’alternative pleinement opérationnelle au système financier dominant. Le signal à surveiller sera concret : le jour où BRICS Clear ou une infrastructure de paiement de l’OCS traitera des volumes significatifs, l’ordre alternatif cessera d’être une promesse pour devenir une réalité.